Blog

Korištenje WordPressa u korporativne svrhe


Dobivam dosta često mailove frendova koji se okušavaju u webdizajnerskim vodama, koji su si pronašli po nekoliko klijenata kojima rade stranice i onda znaju zvati mene da im pomognem u ovome ili onome, da im objasnim kako se slaže ovo ili ono. Kad im spomenem da se ja time više ne bavim ili da sam na poslu te da ako žele da im mogu određeni problem riješiti, ali i naplatiti onda vrlo često dobivam odgovore tipa “Aha, pa nisam mislio tako ozbiljno, samo par crtica, ovo i ono”. Nije mi problem jednom, dva puta, pa čak i tri puta pomoći, ali kad to prelazi granice dobrog ukusa onda treba stati na kraj. Jedno je kad čovjek radi neki svoj site pa mu pomognem, ali pomaganje nekome tko uredno taj posao naplati klijentu, a meni ne bi platio ništa, jednostavno ne ide.

I onda kad to velim onda se neki od njih nađu uvrijeđeni, kao ne javljaju se po tjedan dva dana i odjednom dolaze s novim idejama koje bi htjeli “provjeriti” kod mene. Ok, nema frke, možemo popričati, popiti kavu nije greda. Vrlo česta ideja je to da su otkrili WordPress i apliciraju ga svim mogućim klijentima. Nadam se da ga ne naplaćuju :). Tu sad dolazim do jedne teze koju sam dosta često vrtio u glavi i koja u neku ruku nema konkretnog odgovora, a to je gdje i kada se primjenjuje WordPress, a gdje se ide nekim drugim rješenjima.
Wordpress je kao prvo blogerski alat. Znači aplikacije prvenstveno namijenjena pokretanju raznih blogova. Multi korisničko sučelje, kod je izuzetno čist i brzo se učitava, odlično surađuje sa pretraživačima, relativno je jednostavan za korištenje, lako se vizualno definira i slično. No, to su ujedno uvjeti koja mora zadovoljavati svaka blog mašina.

Korporativne stranice

Postavljanje WordPressa kao platforme (neki govore i framework) za razne korporativne stranice, portale, prezentacijske stranice raznih tvrtaka je tehnički moguće, ali postavlja se pitanje, da li je to ispravno? Prije kad sam se bavio web dizajnom vrlo često sam mislio uletjeti nekom klijentu koji je tražio osnovni web, sa minimalnim ažuriranjima, nekim jednostavnim predloškom, sa WordPressom. Međutim, on ne traži blog, on traži web, on traži svoju portfelj stranicu. Dakle, u tom slučaju se radi recimo HTML stranica ili jednostavan PHP web sa mogućnošću editiranja sadržaja. Ni u kom slučaju nije korektno postavljanje WordPress sučelja sa već gotovim predloškom. Dva su osnovna razloga:

  1. Njegova stranica nije blog već korporativna stranica,
  2. to je stranica njegove tvrtke, a ne osobna stranica.

Dakle svaki webdizajner ili kako se on već zvao, ako mu je stalo da bude klijent zadovoljan onda mora zasukati rukave i napraviti HTML stranicu ili PHP aplikaciju. WordPress je jednostavno rješenje (zato ga i svi vole) koje se obično instalira u par klikova u raznim instalacijskim aplikacijama koje dolaze preinstalirane na web hosting panelima.
Poanta ove ideje je da WordPress može djelovati vrlo neozbiljno kod određenih stranica. Zamislimo da se korporativne stranice Vindije ili Podravke pokreću na WordPressu? Smiješno! Nije bitko koliko je tvrtka velika ili čime se bavi, ali svakako je bitan način na koji se prezentira.

Portali

WordPress kao takav može vrlo lako postati i portal mašina. To je konkretno slučaj kojeg smo mi razglabali na portalu Fotografija.hr. Da li iz jednog portaloidnog sustava prelaziti u blogerski sustav? Istina je da bi dobili određeni broj posjetitelja na webu jer bi se ujedno počeli širiti po raznim blogerskim servisima, međutim, kako su i neki od naših čitatelja i suradnika rekli, prelazak na blog bi bio jedan neozbiljan korak unatrag. Da smo mi od prvog dana krenuli na blog platformi priča bi bila drugačija, ali ovako bi onaj “korporativni” štih zamijenili sa osobnim. Kolumne vanjskih suradnika više ne bi bile kolumne već osobni blogovi, s čime se oni nisu slagali. Uglavnom došli smo do razumnog zaključka, a to je da i dalje ostajemo portal, ali u pratnji bude uvijek blog kao servis, kao dodatak. Vuk sit, a ovce na broju.

Poanta ovog posta

WordPress je više nego odlična blogerska platforma i kao takvu je preporučam svakom blogeru, grupi blogera, fotoblogeru, podcasteru ili pojedincu koji želi predstavljati neke svoje osobne projekte ili stranice. Upotreba WordPressa kao “komercijalnog” alata koji bi mijenjao web stranice tvrtaka, portfelje stanica, korporativne stranice apsolutno ne preporučam, osim ako klijent to baš želi. WordPress je odličan u svojoj “struci” ali ne i šire. Usporedimo to primjerom kojeg će svi razumjeti:

Recimo da imamo građevinsku tvrtku. Ona treba vozni park za prijevoz radnika, alata, materijala i slično. E, sad gazda tvrtke je dobio informaciju da je novi Lexus Hybrid odličan auto, te je ujedno dobio i prihvatljivu ponudu za njega. Pila do jaja, malo troši, brzo vozi, odličan za gradsku vožnju, a udoban i na druge staze, ekološki prihvatljiv. E sad, da li je pametno da ga gazda kupi? Pa pametno ako ga kupuje za osobne potrebe i ako si ga može priuštiti. Ako pak treba vozilo za tvrtku i prijevoz onda neće kupovati odličan Lexus Hybrid, već neki, recimo WV Transporter ili slično transportno vozilo, jer mu je Lexus u ovom slučaju više otežavajuća nego olakotna okolnost.

Oznake:,

58 komentara

  1. Bobz
    29. siječnja 2010. Odgovori

    Ako ne wordpress, koji bi predložio?

  2. Bobz
    29. siječnja 2010. Odgovori

    Ako ne wordpress, koji bi predložio?

  3. Zvonac
    29. siječnja 2010. Odgovori

    je i onda ti svaka šuša ruši sajt kad mu se prohtje... pogle techcrunch. za ozbiljan posao ili portaal treba ozbiljna mašina. svaka čast wp-u za blogove i manje sajtove, ali nije za ozbiljan posao

  4. Zvonac
    29. siječnja 2010. Odgovori

    je i onda ti svaka šuša ruši sajt kad mu se prohtje... pogle techcrunch. za ozbiljan posao ili portaal treba ozbiljna mašina. svaka čast wp-u za blogove i manje sajtove, ali nije za ozbiljan posao

  5. Tomislav Buza
    29. siječnja 2010. Odgovori

    @Bobz Kako sam i napisao, ako se radi o nekom portfelj sajtu, prezentacijskoj webici svakako preporučam zasukati rukave i napraviti jedan HTML ili PHP aplikaciju. Danas se to vrlo jednostavno riješava uz pomoć Dreamweavera gdje uz par stotina dodatnih dolara dobimo i adonove koji doslovno "sami programiraju". A opet neka od rješenja mogu biti Joomla CMS, Drupal, Typo3 i slični.

  6. Tomislav Buza
    29. siječnja 2010. Odgovori

    @Bobz Kako sam i napisao, ako se radi o nekom portfelj sajtu, prezentacijskoj webici svakako preporučam zasukati rukave i napraviti jedan HTML ili PHP aplikaciju. Danas se to vrlo jednostavno riješava uz pomoć Dreamweavera gdje uz par stotina dodatnih dolara dobimo i adonove koji doslovno "sami programiraju". A opet neka od rješenja mogu biti Joomla CMS, Drupal, Typo3 i slični.

  7. Bobz
    29. siječnja 2010. Odgovori

    @Zvonac sigurnost na prvom mjestu. Ko zna zna, ko nezna ni 100 pluginova mu neće pomoć ;)
    @Tomislav Ok, čisto me zanimalo jer se ja bavim istim poslom.
    Ponekad wp nije rješenje, ali zadnja stvar koju bi radio je izrada cijele aplikacije.
    Joomla mi ima očajno UI, drupal sam malo počeo kopat pa ću vidit gdje ću završit i koliko će mi vremena trebat za to u odnosu na wp.

  8. Bobz
    29. siječnja 2010. Odgovori

    @Zvonac sigurnost na prvom mjestu. Ko zna zna, ko nezna ni 100 pluginova mu neće pomoć ;)
    @Tomislav Ok, čisto me zanimalo jer se ja bavim istim poslom.
    Ponekad wp nije rješenje, ali zadnja stvar koju bi radio je izrada cijele aplikacije.
    Joomla mi ima očajno UI, drupal sam malo počeo kopat pa ću vidit gdje ću završit i koliko će mi vremena trebat za to u odnosu na wp.

  9. Cose
    29. siječnja 2010. Odgovori

    "Wordpress može djelovati vrlo neozbiljno kod određenih stranica. Zamislimo da se korporativne stranice Vindije ili Podravke pokreću na Wordpressu? Smiješno!"
    Smijesno? O da, siguran sam da je onaj tko je radio ove stranice umirao od smijaha kad im je dignuo parsto somova za posao...

  10. Cose
    29. siječnja 2010. Odgovori

    "Wordpress može djelovati vrlo neozbiljno kod određenih stranica. Zamislimo da se korporativne stranice Vindije ili Podravke pokreću na Wordpressu? Smiješno!"
    Smijesno? O da, siguran sam da je onaj tko je radio ove stranice umirao od smijaha kad im je dignuo parsto somova za posao...

  11. Toni Aničić
    29. siječnja 2010. Odgovori

    Raci cu ti jednu stvar, da moja korporativna stranica nije izradena na Wordpressu odnosno da nije blog, danas moja firma nebi postojala jer nebi imali klijenata. Ovako kida konkurenciju na trazilicama za sve zive relevantne pojmove i dobivamo vise posla nego sto mozemo odraditi iako se konstantno sirimo.
    Tvoj savjet jednostavno ne stoji u 2010. godini kada je content marketing najisplativiji oblik (sa stajališta ROI-a) promocije u bilo kojoj stuci.

  12. Toni Aničić
    29. siječnja 2010. Odgovori

    Raci cu ti jednu stvar, da moja korporativna stranica nije izradena na Wordpressu odnosno da nije blog, danas moja firma nebi postojala jer nebi imali klijenata. Ovako kida konkurenciju na trazilicama za sve zive relevantne pojmove i dobivamo vise posla nego sto mozemo odraditi iako se konstantno sirimo.
    Tvoj savjet jednostavno ne stoji u 2010. godini kada je content marketing najisplativiji oblik (sa stajališta ROI-a) promocije u bilo kojoj stuci.

  13. Miloš Petrović
    29. siječnja 2010. Odgovori

    Wordpress je blog alat - staromodno razmišljanje. Wordpress u osnovi jeste za bloging, ali je isto tako jako snažna i fleksibilna platforma koja uz dodatno CSS i php kodiranje može biti jako moćna!
    Wordpress se može modifikovati tako da bude sajt neke kompanije, zašto da ne, čemu sluše pages u okviru Wordpressa! Dizajn, najmanji problem, angažuješ grafičkog dizajnera, napravi ti unikatni dizajn, preneseš ga u Wordpress template i imaš unikatan dizajn!
    Sigurnost? Osnovna sigurnost je bolja nego kod bilo kog osnovnog custom php rešenja. Veliki broj programera radi na tome. Konstantno se pojavljuju nove verzije.
    Wordpress je jednostavno idealan :) Preporučujem Wordpress u korporativne svrhe.

  14. Miloš Petrović
    29. siječnja 2010. Odgovori

    Wordpress je blog alat - staromodno razmišljanje. Wordpress u osnovi jeste za bloging, ali je isto tako jako snažna i fleksibilna platforma koja uz dodatno CSS i php kodiranje može biti jako moćna!
    Wordpress se može modifikovati tako da bude sajt neke kompanije, zašto da ne, čemu sluše pages u okviru Wordpressa! Dizajn, najmanji problem, angažuješ grafičkog dizajnera, napravi ti unikatni dizajn, preneseš ga u Wordpress template i imaš unikatan dizajn!
    Sigurnost? Osnovna sigurnost je bolja nego kod bilo kog osnovnog custom php rešenja. Veliki broj programera radi na tome. Konstantno se pojavljuju nove verzije.
    Wordpress je jednostavno idealan :) Preporučujem Wordpress u korporativne svrhe.

  15. Tomislav Buza
    29. siječnja 2010. Odgovori

    @Cose Si vidio Vindija.hr? Svatko ima svoj ukus i svoj smisao za dizajn, ima i WP instalacija koje izgledaju puno gore
    @Toni Kad smo kod toga i moja je u WP rađena, zato jer sam se ja odlučio raditi je u wordpressu iz drugih razloga, a ne kao korporativnu ili prezentacijsku. Tvoja tvrdnja stoji, WP je odličan po tom pitanju, to sam i napisao u postu, međutim, ono što sam uspio istražiti po netu, a i što sam čuo ispitivajući direktno kod poznanika klijenata je to da je jako mali postotak onih koji će WP gledati kao ozbiljnu platformu za korporativni identitet weba.
    Prije WP sam imao HTML stranicu koja je bila 100% W3C approved i koju sam nabildao tako da je isto rušila pojmove na Googleu, a to je sve do SEO-a.
    Dakle, stoji da je WP odličan alata, ali ne zaboravimo da je to blogerski engine :)

  16. Tomislav Buza
    29. siječnja 2010. Odgovori

    @Cose Si vidio Vindija.hr? Svatko ima svoj ukus i svoj smisao za dizajn, ima i WP instalacija koje izgledaju puno gore
    @Toni Kad smo kod toga i moja je u WP rađena, zato jer sam se ja odlučio raditi je u wordpressu iz drugih razloga, a ne kao korporativnu ili prezentacijsku. Tvoja tvrdnja stoji, WP je odličan po tom pitanju, to sam i napisao u postu, međutim, ono što sam uspio istražiti po netu, a i što sam čuo ispitivajući direktno kod poznanika klijenata je to da je jako mali postotak onih koji će WP gledati kao ozbiljnu platformu za korporativni identitet weba.
    Prije WP sam imao HTML stranicu koja je bila 100% W3C approved i koju sam nabildao tako da je isto rušila pojmove na Googleu, a to je sve do SEO-a.
    Dakle, stoji da je WP odličan alata, ali ne zaboravimo da je to blogerski engine :)

  17. Lucijan Blagonić
    29. siječnja 2010. Odgovori

    Ne bih se složio s autorom u članku. Smatram da se Wordpressom mogu napraviti dobre stranice za većinu manjih, ali i srednjih tvrtki (te poneke veće). Cose je dobro dao primjer Zvijezde kao velike stranice koja koristi Wordpress, ali mislim da je puno veći problem što tvrtka koja je to izradila nije znala iskoristit mogućnosti Wordpressa i postaviti neki oku ugodan, corporate i funkcionalan dizajn. To što stranica izgleda loše (kao neki modificirani template), ne znači da je Wordpress loš, nego da posao nije napravljen kako spada. Just my 0.02$...

  18. Lucijan Blagonić
    29. siječnja 2010. Odgovori

    Ne bih se složio s autorom u članku. Smatram da se Wordpressom mogu napraviti dobre stranice za većinu manjih, ali i srednjih tvrtki (te poneke veće). Cose je dobro dao primjer Zvijezde kao velike stranice koja koristi Wordpress, ali mislim da je puno veći problem što tvrtka koja je to izradila nije znala iskoristit mogućnosti Wordpressa i postaviti neki oku ugodan, corporate i funkcionalan dizajn. To što stranica izgleda loše (kao neki modificirani template), ne znači da je Wordpress loš, nego da posao nije napravljen kako spada. Just my 0.02$...

  19. Emanuel
    29. siječnja 2010. Odgovori

    Kada smo 2003. godine pokretali tvrtku, smatrali smo da je bitno za tvrtku imati vlastiti razvijeni CMS zbog toga što na taj način brže možeš postavljati web stranice, eventualno ga možeš proširivati i sl.
    Međutim, s pojavom kvalitetnih besplatnih CMS-ova razvijanje svojeg CMS-a mislim da više nema smisla (osim ako nisi velika tvrtka koja radi npr. s državnim institucijama). I dalje mislim da će firma koja drži do sebe svoj status pokazati i razvijanjem vlastitog CMSa, ali za nas ostale dizajnere/developere Wordpress je i više nego odličan CMS.
    Iako je primarno namijenjen bloganju, ti s Wordpressom možeš složiti vizualno odličnu i tehničku superiorniju stranicu nego da to radiš u Dreamweaveru (pa čak i da razvijaš nešto u PHP-u), a govorim o 95% slučajeva.
    Dakle, zašto Vindija i Podravka ne bi koristili Wordpress? Ja mislim da bi mogli, a da ne govorimo o manjim firmama koje jednostavno ne žele plaćati nečiji CMS (što je njihovo pravo, ali opet, ako sam ja razvijao CMS onda mi je u interesu i da ga prodam).
    I upravo zbog toga što je Wordpress jako prilagođen dizajnerima (ja nisam imao pojmao o PHP-u kada sam krenuo raditi s Wordpressom) je njegov win!
    Sve u svemu, ne slažem se s tobom, ali mi se svejedno sviđa tvoj članak, način na koji je napisan i kako si objasnio svoje stajalište :)

  20. Emanuel
    29. siječnja 2010. Odgovori

    Kada smo 2003. godine pokretali tvrtku, smatrali smo da je bitno za tvrtku imati vlastiti razvijeni CMS zbog toga što na taj način brže možeš postavljati web stranice, eventualno ga možeš proširivati i sl.
    Međutim, s pojavom kvalitetnih besplatnih CMS-ova razvijanje svojeg CMS-a mislim da više nema smisla (osim ako nisi velika tvrtka koja radi npr. s državnim institucijama). I dalje mislim da će firma koja drži do sebe svoj status pokazati i razvijanjem vlastitog CMSa, ali za nas ostale dizajnere/developere Wordpress je i više nego odličan CMS.
    Iako je primarno namijenjen bloganju, ti s Wordpressom možeš složiti vizualno odličnu i tehničku superiorniju stranicu nego da to radiš u Dreamweaveru (pa čak i da razvijaš nešto u PHP-u), a govorim o 95% slučajeva.
    Dakle, zašto Vindija i Podravka ne bi koristili Wordpress? Ja mislim da bi mogli, a da ne govorimo o manjim firmama koje jednostavno ne žele plaćati nečiji CMS (što je njihovo pravo, ali opet, ako sam ja razvijao CMS onda mi je u interesu i da ga prodam).
    I upravo zbog toga što je Wordpress jako prilagođen dizajnerima (ja nisam imao pojmao o PHP-u kada sam krenuo raditi s Wordpressom) je njegov win!
    Sve u svemu, ne slažem se s tobom, ali mi se svejedno sviđa tvoj članak, način na koji je napisan i kako si objasnio svoje stajalište :)

  21. Davor
    29. siječnja 2010. Odgovori

    Slažem se, ali primjer s autima se dao i bolje izvesti. Recimo, samo da si uzeo Golfa kao najpopularniji auto u Hrvata i to još recimo 1.9 TDI :)
    Što se tiče Wordpressa, klanjam mu se i svakodnevno ga koristim na Automotoportal.hr, ali slažem se s napisanim. WP je super, ali mislim da nije svemoguć, tj. da je za iole veći i ozbiljniji web mudrije izgraditi vlastito rješenje.
    Btw, @Cose, Zvijezdin web izgleda vrlo loše, baš klimavo sklepano. Em što još uvijek nije napravljen upgrade sa Wordpressa 2.8.4 :) BTW, pouzdano znaš koliko je koštala izrada toga?

  22. Davor
    29. siječnja 2010. Odgovori

    Slažem se, ali primjer s autima se dao i bolje izvesti. Recimo, samo da si uzeo Golfa kao najpopularniji auto u Hrvata i to još recimo 1.9 TDI :)
    Što se tiče Wordpressa, klanjam mu se i svakodnevno ga koristim na Automotoportal.hr, ali slažem se s napisanim. WP je super, ali mislim da nije svemoguć, tj. da je za iole veći i ozbiljniji web mudrije izgraditi vlastito rješenje.
    Btw, @Cose, Zvijezdin web izgleda vrlo loše, baš klimavo sklepano. Em što još uvijek nije napravljen upgrade sa Wordpressa 2.8.4 :) BTW, pouzdano znaš koliko je koštala izrada toga?

  23. blackshtef
    29. siječnja 2010. Odgovori

    A zašto svaki WP site mora biti blog?
    Postoji mali milijun siteova koji su korporativni i niti nemaju blog, a opet se vrte na wordpressu.
    Što se templateova tiče, pa radiš svoj dizajn i od njega složiš WP temu, šta ne? Sam pišeš svoj kod, sam definiraš koji će biti output i hoće li ti site biti W3C valid ili ne...

  24. blackshtef
    29. siječnja 2010. Odgovori

    A zašto svaki WP site mora biti blog?
    Postoji mali milijun siteova koji su korporativni i niti nemaju blog, a opet se vrte na wordpressu.
    Što se templateova tiče, pa radiš svoj dizajn i od njega složiš WP temu, šta ne? Sam pišeš svoj kod, sam definiraš koji će biti output i hoće li ti site biti W3C valid ili ne...

  25. Cose
    29. siječnja 2010. Odgovori

    @Tomislav to sto je WP primarno blogerski engine ne znaci da ga se ne moze koristiti za druge namjene koje vise nego korektno sluzi - ili da je to iz nekog razloga lose.
    Ako je krajnji rezultat tj. Web stranice tvrtke/projekta/cega vec identican i jednako funkcionalna u WP kao i u custom CMS-u za par desetaka tisuca kuna, nazivati WP manje vrijednim ili neprofesionalnim je cisti snobizam.
    Drugi par rukava je to sto neki imaju problem u glavi pa se se moraju osjecati posebno - a WP je "tako obican". Takva ekipa ionako koristi Apple proizvode, pa i to puno toga objasnjava. :)

  26. Cose
    29. siječnja 2010. Odgovori

    @Tomislav to sto je WP primarno blogerski engine ne znaci da ga se ne moze koristiti za druge namjene koje vise nego korektno sluzi - ili da je to iz nekog razloga lose.
    Ako je krajnji rezultat tj. Web stranice tvrtke/projekta/cega vec identican i jednako funkcionalna u WP kao i u custom CMS-u za par desetaka tisuca kuna, nazivati WP manje vrijednim ili neprofesionalnim je cisti snobizam.
    Drugi par rukava je to sto neki imaju problem u glavi pa se se moraju osjecati posebno - a WP je "tako obican". Takva ekipa ionako koristi Apple proizvode, pa i to puno toga objasnjava. :)

  27. Bobz
    29. siječnja 2010. Odgovori

    @all wordpress kako ga ja gledam je engine. Zašto radit nešto iz nule kad je već sve ponuđeno, samo je potrebno prilagodit i prodat. u gro slučajeva to je i više nego dovoljno.
    Moj site npr: http://www.sportski-rezultati.com po ničem ne odaje da je napravljen na wp.
    Ako je baš toliki problem što je wp, uvijek se može uložit malo više truda da se izmjene defaultne postavke kako bi se to sakrilo (view source).

  28. Bobz
    29. siječnja 2010. Odgovori

    @all wordpress kako ga ja gledam je engine. Zašto radit nešto iz nule kad je već sve ponuđeno, samo je potrebno prilagodit i prodat. u gro slučajeva to je i više nego dovoljno.
    Moj site npr: http://www.sportski-rezultati.com po ničem ne odaje da je napravljen na wp.
    Ako je baš toliki problem što je wp, uvijek se može uložit malo više truda da se izmjene defaultne postavke kako bi se to sakrilo (view source).

  29. Tomislav Buza
    29. siječnja 2010. Odgovori

    @Cose Nigdje ne govorim da se ne može koristiti u druge svrhe, ono što sam rekao je moja preporuka da se ne koristi, a i posljednji sam koji bi rekao da je WP manje vrijedan ili neprofesionalan tako da ne bih upotrbljavao riječ snobizan ni u kom segmentu ili značenju.
    Dakle da se ponovim, nigdje ne govorim da je WP loš ili neprofesionalan, daleko do toga, odličan alat kojeg i sam koristim na nekoliko blogova, a preporučam ga svakome. Ima i on svoje mane i nedostatke. Tema koju sam napisao je korištenje WP u svrhu, konkretno, korporativnih stranica i portala s čime se ja ne slažem, odnosno ne preporučam ga, to ne znači da se ne može koristiti ili da bude ta stranica loša. Iskustvo mi govori da je mnogo ljudi koji nisu napredniji internet korisnici poput nas tu blogera, a opet znaju se koristiti ovim medijem i poznaju osnovnu terminologiju, smatraju WP stranicu neozbiljnom (s tim mišljenjem se ni ja ne slažem). Ako mi uleti klijent koji će htjeti svoju korporativnu stranicu u WP, potrudil se budem da to i dobi jer mi je klijent na prvom mjestu.
    Citiral bi jednog webmastera: "S wordpressom ja svaka šuša webdizajner" :)
    Ovaj drugi par rukava te baš nisam skužio :) ja sam Mac-Linux-XP korisnik, četvrti komp će vjerjatno imati BeOS :)

  30. Tomislav Buza
    29. siječnja 2010. Odgovori

    @Cose Nigdje ne govorim da se ne može koristiti u druge svrhe, ono što sam rekao je moja preporuka da se ne koristi, a i posljednji sam koji bi rekao da je WP manje vrijedan ili neprofesionalan tako da ne bih upotrbljavao riječ snobizan ni u kom segmentu ili značenju.
    Dakle da se ponovim, nigdje ne govorim da je WP loš ili neprofesionalan, daleko do toga, odličan alat kojeg i sam koristim na nekoliko blogova, a preporučam ga svakome. Ima i on svoje mane i nedostatke. Tema koju sam napisao je korištenje WP u svrhu, konkretno, korporativnih stranica i portala s čime se ja ne slažem, odnosno ne preporučam ga, to ne znači da se ne može koristiti ili da bude ta stranica loša. Iskustvo mi govori da je mnogo ljudi koji nisu napredniji internet korisnici poput nas tu blogera, a opet znaju se koristiti ovim medijem i poznaju osnovnu terminologiju, smatraju WP stranicu neozbiljnom (s tim mišljenjem se ni ja ne slažem). Ako mi uleti klijent koji će htjeti svoju korporativnu stranicu u WP, potrudil se budem da to i dobi jer mi je klijent na prvom mjestu.
    Citiral bi jednog webmastera: "S wordpressom ja svaka šuša webdizajner" :)
    Ovaj drugi par rukava te baš nisam skužio :) ja sam Mac-Linux-XP korisnik, četvrti komp će vjerjatno imati BeOS :)

  31. Tomislav Buza
    29. siječnja 2010. Odgovori

    @Bobz Wordpress kao takav ti ne smiješ prodavati, ti eventualno možeš naplatiti uslugu postavljanja tog i tog sučelja, u ovom slučaju WP sučelja

  32. Tomislav Buza
    29. siječnja 2010. Odgovori

    @Bobz Wordpress kao takav ti ne smiješ prodavati, ti eventualno možeš naplatiti uslugu postavljanja tog i tog sučelja, u ovom slučaju WP sučelja

  33. Cose
    29. siječnja 2010. Odgovori

    @Tomislav da se razumijemo - mi smo 2000. godine napisali svoj CMS koji jos dan danas radi dobro tamo gdje je instaliran i odupire se testu vremena. Znaci ja bi trebao biti prvi koji ce napadati WP - a to ipak ne radim jer smatram da je WP jako dobar i zreo proizvod koji je dovoljno jednostavan za koristenje, a opet dovoljno mocan da ga se moze iskoristiti za puno puno vise stvari nego je uopce bio zamisljen. A ako korisnik brije da "ne zeli WP" samo zato jer mu je netko sapnuo da je to neozbiljno, samo je znak da je fokusiran na krive stvari umjesto na svoj Web i sto od njega tocno zeli.
    @Davor nacuo sam neke pricice na temu 'susjed od tetke maminog bratica', tako da je 'pouzdano' puno prejaka rijec - ali mi je vrlo izgledno da je sesteroznamenkasti iznos. Sjecam se kad smo se davnih dana javili na natjecaj za izradu Weba za Hr ski repku, pa smo popusili jer je posao dobila ekipa sa skoro troduplo skupljom 'povoljnijom' ponudom - tak da mi se red velicine sasvim dobro uklapa u tu pricu.

  34. Cose
    29. siječnja 2010. Odgovori

    @Tomislav da se razumijemo - mi smo 2000. godine napisali svoj CMS koji jos dan danas radi dobro tamo gdje je instaliran i odupire se testu vremena. Znaci ja bi trebao biti prvi koji ce napadati WP - a to ipak ne radim jer smatram da je WP jako dobar i zreo proizvod koji je dovoljno jednostavan za koristenje, a opet dovoljno mocan da ga se moze iskoristiti za puno puno vise stvari nego je uopce bio zamisljen. A ako korisnik brije da "ne zeli WP" samo zato jer mu je netko sapnuo da je to neozbiljno, samo je znak da je fokusiran na krive stvari umjesto na svoj Web i sto od njega tocno zeli.
    @Davor nacuo sam neke pricice na temu 'susjed od tetke maminog bratica', tako da je 'pouzdano' puno prejaka rijec - ali mi je vrlo izgledno da je sesteroznamenkasti iznos. Sjecam se kad smo se davnih dana javili na natjecaj za izradu Weba za Hr ski repku, pa smo popusili jer je posao dobila ekipa sa skoro troduplo skupljom 'povoljnijom' ponudom - tak da mi se red velicine sasvim dobro uklapa u tu pricu.

  35. Tomislav Buza
    29. siječnja 2010. Odgovori

    Ljudi, hvala svima na dosad najkonstruktivnijoj raspravi na blogu :)
    Još sam mišljenja da, nebum rekel nikad, ali sad u 2010oj još uvijek WP nije spreman za korporativne vode u HR. Nije problem što on ne bi mogao to odraditi ili što je preslab ili nema mogućnosti, već upravo ono zbog čega smo i mi svi tu di jesmo, zbog posjetitelja, zbog klijenata, zbog čitatelja. Rasprave ovog tipa su se vodile negdje 2006/2007 diljem SAD-a, i da, WP je pobijedio, ali to nije znači da su ga velike korporativne tvrtke prihvatile, pa ni one manje, on je uvijek bio u uvijek bude "blogerska mašina" to nitko ne može ospororiti. Dan kad WP bude mijenjao koncept i osnovnu ideju "bloga" on prestaje biti ono što jest. E, sad tu dolazi onda slijedeća tema na dnevni red, a to je prevlast blogova kao takvih, ulazak blogova u korporativne sfere

  36. Tomislav Buza
    29. siječnja 2010. Odgovori

    Ljudi, hvala svima na dosad najkonstruktivnijoj raspravi na blogu :)
    Još sam mišljenja da, nebum rekel nikad, ali sad u 2010oj još uvijek WP nije spreman za korporativne vode u HR. Nije problem što on ne bi mogao to odraditi ili što je preslab ili nema mogućnosti, već upravo ono zbog čega smo i mi svi tu di jesmo, zbog posjetitelja, zbog klijenata, zbog čitatelja. Rasprave ovog tipa su se vodile negdje 2006/2007 diljem SAD-a, i da, WP je pobijedio, ali to nije znači da su ga velike korporativne tvrtke prihvatile, pa ni one manje, on je uvijek bio u uvijek bude "blogerska mašina" to nitko ne može ospororiti. Dan kad WP bude mijenjao koncept i osnovnu ideju "bloga" on prestaje biti ono što jest. E, sad tu dolazi onda slijedeća tema na dnevni red, a to je prevlast blogova kao takvih, ulazak blogova u korporativne sfere

  37. Marin
    30. siječnja 2010. Odgovori

    Blog mašina, ha ha, WORDPRESS rulez, eto kako smo prešli u našoj korporaciji na WP preporodili smo se, lakoća upravljanja, održavanja, suradnika na siteu je nezamjenjiva.
    Naziv proizvoda ne defininira ono što on zapravo je, marketing proizvoda ne definira njegovu stvarnu upotrebu.
    Prošlo je vrijeme kada ćemo deklarativno upotrebljavati alate na način na koji zamišlja netko drugi.
    Alate kao WP koristiti ćemo za ono što oni zapravo mogu i za ono što nam trebaju.

  38. Marin
    30. siječnja 2010. Odgovori

    Blog mašina, ha ha, WORDPRESS rulez, eto kako smo prešli u našoj korporaciji na WP preporodili smo se, lakoća upravljanja, održavanja, suradnika na siteu je nezamjenjiva.
    Naziv proizvoda ne defininira ono što on zapravo je, marketing proizvoda ne definira njegovu stvarnu upotrebu.
    Prošlo je vrijeme kada ćemo deklarativno upotrebljavati alate na način na koji zamišlja netko drugi.
    Alate kao WP koristiti ćemo za ono što oni zapravo mogu i za ono što nam trebaju.

  39. Tweets that mention Korištenje Wordpressa u korporativne svrhe | Tomislav Buza Blog -- Topsy.com
    31. siječnja 2010. Odgovori

    [...] This post was mentioned on Twitter by Ivan Brezak Brkan, lucijanblagonic, Miloš Petrović, Emanuel Blagonic, Hrvoje Gazibara and others. Hrvoje Gazibara said: +1 RT @emanuelblagonic Iako se ne slažem @buzz4web , cijenim tuđe mišljenje (a članak mi je dobro napisan) http://bit.ly/9D0jZU [...]

  40. Miroslav Varga
    1. veljače 2010. Odgovori

    Mislim da se ovdje radi o raspravi o ukusima, a o ukusima se ne treba raspravljati.
    Mi koristimo WP gdje god se pokaže kao praktično, brzo i stabilno rješenje, bez obzira koliko naručitelj bio 'velik' ili 'mali'. Uopće ne razmišlajmo o WP kako o blog-platformi.
    Čak testiramo jedan WP web-shop i ako se pokaže OK, raditi ćemo i shopove na WP.
    Svaka platforma ima svoje prednosti i nedostatke. WP spada sigurno među one koji se mogu vrlo fleksibilno iskoristiti vrlo široko. Pa i za izradu bloga.

  41. Miroslav Varga
    1. veljače 2010. Odgovori

    Mislim da se ovdje radi o raspravi o ukusima, a o ukusima se ne treba raspravljati.
    Mi koristimo WP gdje god se pokaže kao praktično, brzo i stabilno rješenje, bez obzira koliko naručitelj bio 'velik' ili 'mali'. Uopće ne razmišlajmo o WP kako o blog-platformi.
    Čak testiramo jedan WP web-shop i ako se pokaže OK, raditi ćemo i shopove na WP.
    Svaka platforma ima svoje prednosti i nedostatke. WP spada sigurno među one koji se mogu vrlo fleksibilno iskoristiti vrlo široko. Pa i za izradu bloga.

  42. carla
    2. veljače 2010. Odgovori

    evo jedne korporativne stranice na wordpressu: www.infosistem.hr. mi smo sa wordpressom sretni i zadovoljava apsolutno sve nase potrebe...

  43. carla
    2. veljače 2010. Odgovori

    evo jedne korporativne stranice na wordpressu: www.infosistem.hr. mi smo sa wordpressom sretni i zadovoljava apsolutno sve nase potrebe...

  44. Alter-Carla
    2. veljače 2010. Odgovori

    Carla, baš tako - WP stvarno zadovoljava sve potrebe. Omogućava sa dodatcima stvarno sve i svašta. Upotrebljavati ga samo kao blog alat bi bilo kao i koristiti Java samo za refresh stranice... :)

  45. Alter-Carla
    2. veljače 2010. Odgovori

    Carla, baš tako - WP stvarno zadovoljava sve potrebe. Omogućava sa dodatcima stvarno sve i svašta. Upotrebljavati ga samo kao blog alat bi bilo kao i koristiti Java samo za refresh stranice... :)

  46. hahaha
    25. veljače 2010. Odgovori

    Nevjerojatno je koliko je ovdje gluposti nadrobljeno, a sve u svrhu obrane jednog zastarjelog poslovnog modela...
    Kao WP će 'Nepoznat Netko' doživjeti kao 'neozbiljan', a krunski je argument da s njim 'svaka šuša može biti webdizajner'?
    Pa dizajn i funkcionalnost su potpuno različite stvari. To je kao da napišeš da sa Excelom svaka šuša može biti računovođa?!?
    Kod nas popularno hejtanje WP-a i njegovo kontinuirano prozivanje samo blogerskim alatom ima samo jednu svrhu: omogućiti programerima da i dalje skupo prodaju vlastita, polovna i neprestano reciklirana CMS rješenja.
    Ozbiljni programeri od WP-a mogu napraviti čuda, isto kao što oni nesposobni ni u najboljem bolidu nikad neće pobjedit na utrkama Formule 1.

  47. hahaha
    25. veljače 2010. Odgovori

    Nevjerojatno je koliko je ovdje gluposti nadrobljeno, a sve u svrhu obrane jednog zastarjelog poslovnog modela...
    Kao WP će 'Nepoznat Netko' doživjeti kao 'neozbiljan', a krunski je argument da s njim 'svaka šuša može biti webdizajner'?
    Pa dizajn i funkcionalnost su potpuno različite stvari. To je kao da napišeš da sa Excelom svaka šuša može biti računovođa?!?
    Kod nas popularno hejtanje WP-a i njegovo kontinuirano prozivanje samo blogerskim alatom ima samo jednu svrhu: omogućiti programerima da i dalje skupo prodaju vlastita, polovna i neprestano reciklirana CMS rješenja.
    Ozbiljni programeri od WP-a mogu napraviti čuda, isto kao što oni nesposobni ni u najboljem bolidu nikad neće pobjedit na utrkama Formule 1.

  48. Tomislav Buza
    25. veljače 2010. Odgovori

    U mom postu o WordPressu, dragi anonimče, se nigdje ne spominje mržnja ili tzv. hejtanje WordPressa. Dapače preporučam ga svakome, no ono što sam ja iznio je moje mišljenje i moja preporuka u kojoj ne preporučam korištenje Wordpressa u korporativne svrhe. To je moje stajalište i ovog trenutka. A također sam i naveo da bi ga na zahtjev klijenta, dakle ako klijent to želi, također i osobno postavio, drugim riječima ponašao se profesionalno prema klijentu da dobi najbolje moguće rješenje za njega.
    Da, također je u našem miljeu, dakle malih obrtnika i poduzetnika koji su uložili i novac i vrijeme u svoje obrazovanje ili pak dugi niz godina sticali znanje u proizvodnji web stranica, wordpress kao platforma za ekspresnu izradu stranicu postao trn u oku. Da, tako i meni, jer sam osobno "popušio" nekoliko poslova baš zbog toga jer je netko tamo kupio računalo, dofurao adsl, skinuo wordpress, pronašao bazu templejta online i krenuo sa "prostituiranim" cijenama konkurirati već uhodanom poslovnom i miljeu u toj sferi. S toga imam pravo na svoje mišljenje "svaka šuša može biti webdizajner" jer se upravo to i događa i osjećam osobno na svojoj koži. Ne onemogučavam im to, neka rade, neka konkuriraju, vjerujem da će s vremena na vrijeme klijent prepoznati kvalitetu i konstantno ulaganje i napredak i znanje.
    Usporedba sa excelom i računovodstvom u ovom segmentu ni u kom slučaju ne drži vodu i ne vidim način na koji bih mogao usporditi ih sa WordPressom i web produkcijom.
    Dizajn i funkcionalnost su dvije različite stvari, slažem se s time, al isto tako treba sagledati činjenicu da postavljanjem WordPress predloška na WP platformu ubijamo te dvije muhe jednim udarcem, pa tako webmaster, webdizajner uopće ne mora razmišljati o tome, što je najgore, neki se ne udostoje ni proučiti materiju, ali s druge strane i ima dovoljno poduzetnika koji rade s WordPress plarformom i koji rade upravo ta čuda i skidam kapu.
    Ne slažem se da je kod nas popularno hejtanje WP, naprotiv, WP je mnogima omiljen alat za korespodenciju na netu, pa tako i meni. Svaki novi projekt koji pokrečem za sebe je baziran na WP-u, a tako će i ostati dok ne dođe bolje rješenje.
    Ozbiljni programer nije isto što i webdizajner ili webmaster. I slažem se da on može napraviti, a on i radi, čuda sa WP, ali isto tako je moje mišljenje da ozbiljan programer u ozbiljnoj tvrtci za ozbiljnog klijenta može isporučiti i ozbiljan CMS za ozbiljne novce, a ne samo WordPress, ma koliko on ozbiljan bio.
    Možda da pitam zašto vi koristite "reciklirano CMS rješenje", a ne Wordpress kad si se već toliko okomio na moje mišljenje?
    A za Formulu 1 ćemo uskoro vidjeti koliko "reciklaža" može konkurirati mladim snagama :)

  49. Tomislav Buza
    25. veljače 2010. Odgovori

    U mom postu o WordPressu, dragi anonimče, se nigdje ne spominje mržnja ili tzv. hejtanje WordPressa. Dapače preporučam ga svakome, no ono što sam ja iznio je moje mišljenje i moja preporuka u kojoj ne preporučam korištenje Wordpressa u korporativne svrhe. To je moje stajalište i ovog trenutka. A također sam i naveo da bi ga na zahtjev klijenta, dakle ako klijent to želi, također i osobno postavio, drugim riječima ponašao se profesionalno prema klijentu da dobi najbolje moguće rješenje za njega.
    Da, također je u našem miljeu, dakle malih obrtnika i poduzetnika koji su uložili i novac i vrijeme u svoje obrazovanje ili pak dugi niz godina sticali znanje u proizvodnji web stranica, wordpress kao platforma za ekspresnu izradu stranicu postao trn u oku. Da, tako i meni, jer sam osobno "popušio" nekoliko poslova baš zbog toga jer je netko tamo kupio računalo, dofurao adsl, skinuo wordpress, pronašao bazu templejta online i krenuo sa "prostituiranim" cijenama konkurirati već uhodanom poslovnom i miljeu u toj sferi. S toga imam pravo na svoje mišljenje "svaka šuša može biti webdizajner" jer se upravo to i događa i osjećam osobno na svojoj koži. Ne onemogučavam im to, neka rade, neka konkuriraju, vjerujem da će s vremena na vrijeme klijent prepoznati kvalitetu i konstantno ulaganje i napredak i znanje.
    Usporedba sa excelom i računovodstvom u ovom segmentu ni u kom slučaju ne drži vodu i ne vidim način na koji bih mogao usporditi ih sa WordPressom i web produkcijom.
    Dizajn i funkcionalnost su dvije različite stvari, slažem se s time, al isto tako treba sagledati činjenicu da postavljanjem WordPress predloška na WP platformu ubijamo te dvije muhe jednim udarcem, pa tako webmaster, webdizajner uopće ne mora razmišljati o tome, što je najgore, neki se ne udostoje ni proučiti materiju, ali s druge strane i ima dovoljno poduzetnika koji rade s WordPress plarformom i koji rade upravo ta čuda i skidam kapu.
    Ne slažem se da je kod nas popularno hejtanje WP, naprotiv, WP je mnogima omiljen alat za korespodenciju na netu, pa tako i meni. Svaki novi projekt koji pokrečem za sebe je baziran na WP-u, a tako će i ostati dok ne dođe bolje rješenje.
    Ozbiljni programer nije isto što i webdizajner ili webmaster. I slažem se da on može napraviti, a on i radi, čuda sa WP, ali isto tako je moje mišljenje da ozbiljan programer u ozbiljnoj tvrtci za ozbiljnog klijenta može isporučiti i ozbiljan CMS za ozbiljne novce, a ne samo WordPress, ma koliko on ozbiljan bio.
    Možda da pitam zašto vi koristite "reciklirano CMS rješenje", a ne Wordpress kad si se već toliko okomio na moje mišljenje?
    A za Formulu 1 ćemo uskoro vidjeti koliko "reciklaža" može konkurirati mladim snagama :)

  50. Marin Božić
    25. veljače 2010. Odgovori

    Koju si ti glupost izvalio, kao da govoriš da je za korporativne stranice neispravno koristiti PHP već to mora biti ASP jer je to stvar prestiža. Eto, to ti je to ukratko, WP je samo tehnologija na kraju krajeva koja može biti iskorištena u koje god svrhe treba sve dok izvršava svoju zadaću odlično i sluzi svrsi njenog korisnika. Kod nas je postalo uvriježeno izraditi neki svoj SluziSvrsiCMS na koji se onda naplacaju razne mjesecne/godisnje naknadne, support sluzbe nikada nema i jos puno lipih stvari (svaka cast izuzecima koji imaju odlicne custom CMS-e), a sve u svrhu da se izmuze sto vise novaca od "korporacije". Svaki dodatak tom SluziSvrsiCMS-u iziskuje nove astronomske troskove i tome nikad kraja. Napominjem da svaka cast izuzecima koji imaju odlicne stvari ali u vecini slucajeva je to MuziNovceCMS. Slazem se s tobom u vezi tih overused free WP templejta ali ako se stvar odradi profesionalno nema mu premca. Usteda je enormna, nisu trebali platiti gro para za neki SluziSvrsiCMS, redizajn je "piece of cake", "one click update", a osim toga iza WP-a je ogromna zajednica koja ga cini sigurnim. WP je nastao kao blogging platforma ali se razvio u nesto puno vise, osim toga vrlo je jednostavan za koristenje pa ga korisnici rado prihvacaju. Za kraj bih samo dodao da WP nije uvijek najbolje rjesenje i ponekad ne moze uciniti sve sto se od njega trazi ali ako zadovoljava sve potrebe za neku korporativnu stranicu zasto ne?

  51. Marin Božić
    25. veljače 2010. Odgovori

    Koju si ti glupost izvalio, kao da govoriš da je za korporativne stranice neispravno koristiti PHP već to mora biti ASP jer je to stvar prestiža. Eto, to ti je to ukratko, WP je samo tehnologija na kraju krajeva koja može biti iskorištena u koje god svrhe treba sve dok izvršava svoju zadaću odlično i sluzi svrsi njenog korisnika. Kod nas je postalo uvriježeno izraditi neki svoj SluziSvrsiCMS na koji se onda naplacaju razne mjesecne/godisnje naknadne, support sluzbe nikada nema i jos puno lipih stvari (svaka cast izuzecima koji imaju odlicne custom CMS-e), a sve u svrhu da se izmuze sto vise novaca od "korporacije". Svaki dodatak tom SluziSvrsiCMS-u iziskuje nove astronomske troskove i tome nikad kraja. Napominjem da svaka cast izuzecima koji imaju odlicne stvari ali u vecini slucajeva je to MuziNovceCMS. Slazem se s tobom u vezi tih overused free WP templejta ali ako se stvar odradi profesionalno nema mu premca. Usteda je enormna, nisu trebali platiti gro para za neki SluziSvrsiCMS, redizajn je "piece of cake", "one click update", a osim toga iza WP-a je ogromna zajednica koja ga cini sigurnim. WP je nastao kao blogging platforma ali se razvio u nesto puno vise, osim toga vrlo je jednostavan za koristenje pa ga korisnici rado prihvacaju. Za kraj bih samo dodao da WP nije uvijek najbolje rjesenje i ponekad ne moze uciniti sve sto se od njega trazi ali ako zadovoljava sve potrebe za neku korporativnu stranicu zasto ne?

  52. Tomislav Buza
    25. veljače 2010. Odgovori

    Slažem se s činjenicom da WP može tehnočki pokriti 90% domaćih poteba za webom, webshop, portale, korporativne stranice, blogove, društvenu mrežu, galerije i ine...ja ne tvrdim da ne može ili da ne smije, ja sam samo iznio svoj stav. Nazovi to "webmaster starog kova" smatram da korporacije, pogotovo one jače moraju gledati na prestiž. Wordpress je tehnički u mogućnsoti zadovoljiti njihove potrebe, ali recimo Agrokor.hr u wordpressu ne bi bi više taj Agrokor. Web stranica je internet prezentacija tvrtke, te je njihovim klijentima bitna stavka da li se ona nalazi na besplatnoj opensource platformi ili komercijalnom CMS-u. I to nije nazadno razmišljanje. Zašto direktori i menedžeri voze Mercedese, WV, BMW i slično? Zašto nisu u Meganima? To je stvar prestiža.
    Da stavim točku na i, wordpress može tehnički to podnijeti, on može biti idelano rješenje za takvi site, ali jednostavno u tom poslovnom segmentu spominjani prestiž igra određenu ulogu.

  53. Tomislav Buza
    25. veljače 2010. Odgovori

    Slažem se s činjenicom da WP može tehnočki pokriti 90% domaćih poteba za webom, webshop, portale, korporativne stranice, blogove, društvenu mrežu, galerije i ine...ja ne tvrdim da ne može ili da ne smije, ja sam samo iznio svoj stav. Nazovi to "webmaster starog kova" smatram da korporacije, pogotovo one jače moraju gledati na prestiž. Wordpress je tehnički u mogućnsoti zadovoljiti njihove potrebe, ali recimo Agrokor.hr u wordpressu ne bi bi više taj Agrokor. Web stranica je internet prezentacija tvrtke, te je njihovim klijentima bitna stavka da li se ona nalazi na besplatnoj opensource platformi ili komercijalnom CMS-u. I to nije nazadno razmišljanje. Zašto direktori i menedžeri voze Mercedese, WV, BMW i slično? Zašto nisu u Meganima? To je stvar prestiža.
    Da stavim točku na i, wordpress može tehnički to podnijeti, on može biti idelano rješenje za takvi site, ali jednostavno u tom poslovnom segmentu spominjani prestiž igra određenu ulogu.

  54. Marin Božić
    26. veljače 2010. Odgovori

    Ma slažem se s tobom samo si to rekao kao da, ako imas WP za korporativnu stranicu onda si štand na placu, a ne korporacija ;) Stoje obje tvrdnje, a na kraju krajeva ako je baš do prestiža obući ćemo WP u XtremeCMSEdition v100.0.a3 i nitko nece skuziti da je WP, a korporacija ce imati srce na svojemu mjestu ;) Peace out i pohvale za blog.

  55. Marin Božić
    26. veljače 2010. Odgovori

    Ma slažem se s tobom samo si to rekao kao da, ako imas WP za korporativnu stranicu onda si štand na placu, a ne korporacija ;) Stoje obje tvrdnje, a na kraju krajeva ako je baš do prestiža obući ćemo WP u XtremeCMSEdition v100.0.a3 i nitko nece skuziti da je WP, a korporacija ce imati srce na svojemu mjestu ;) Peace out i pohvale za blog.

  56. Hoću postati bloger, ali ne volim WordPress i kaj sad? | tomislav buza blog
    10. studenoga 2010. Odgovori

    [...] su na zavidnom nivou. Za početak bi se u par rečenica osvrnuo na prethodni post s temom korištenja WordPressa za korporativne stranice. Dakle, komentara je bilo poprilični broj, velika većina se nije složila s mojim postom što je [...]

  57. Dražen Mitrović
    2. rujna 2011. Odgovori

    Mislim da je wordpress primjeren samo za mala i srednje velika poduzeća,
    Iz jednostavnog razloga što "veliki" međusobno gledaju na svaku sitnicu. Pravila koja su logična u nazovimo ih to "normalnim visinama" ne vrijede za one iznad oblaka.
    Tekst koji bi se pojavio u novinama da neka velika korporacija napravila web stranicu na besplatnoj platformi bi se mogao interpretirati na raznorazne načine.
    Da zaključim , moje je mišljenje da je onima koji rastu(mali i srednji)wordpress potreban i koristan. Za velike bi bio kontraproduktivan.

  58. Dean Mladenovich
    15. listopada 2012. Odgovori

    Osobno radim na dva projekta i oba su portalske forme i vjerujem da će kao takvi i funkcionirati, radi se o mojim privatnim hobijima koje želim pretočiti u funkcionalne portale, za sada u fazi pripreme ne vidim nikakve probleme s wordpress platformom!

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *